目前，美國在芯片領(lǐng)域的優(yōu)勢舉世無雙，占全球市場的比例整體高達52%，其中純IC設(shè)計廠占比68%，晶圓生產(chǎn)廠占比46%。比后面十名的總和相加還要多。那么，你是否知道，美國是如何排擠競爭對手，穩(wěn)坐芯片產(chǎn)業(yè)老大地位的么？

日本的芯片制造業(yè)曾經(jīng)在上世紀80年代一度超過美國。彼時，美國甚至傳出以國際分工為理由，放棄本國的芯片制造業(yè)，轉(zhuǎn)而從日本采購替代品的聲音。不過最終在國防部的壓力下，沒有被政府采納，并且走了完全相反的道路......那就是動用國家手段，封殺日本，扶持本國產(chǎn)業(yè)。就如同今天在5G上對待華為的態(tài)度一樣。

在二戰(zhàn)結(jié)束以后一直到上世紀六十年代，日本的電子工業(yè)幾乎為“零”，美國的電子產(chǎn)品風(fēng)靡日本。于是，日本決定迎頭趕上。經(jīng)過十幾年的努力，到了70年代中期以后，日本在電子產(chǎn)業(yè)方面終于可以和美國一較高下了，由于性價比極高，日本芯片甚至反而占領(lǐng)了美國市場。日本采取的策略是一方面對芯片行業(yè)實行保護政策，另一方面培育大型電子財團，同時從政府層面推動民族產(chǎn)業(yè)開發(fā)合作。于是造就了索尼，東芝，日立和松下等國際知名的電子企業(yè)。

美國為維護芯片霸權(quán)曾對日本舉起“屠刀”

在這種情況下，美國的電子產(chǎn)業(yè)，尤其是芯片工業(yè)受到了巨大沖擊，虧損嚴重。在硅谷的美國電子企業(yè)不得不向美國政府尋求幫助。于是1977年3月，美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會（SIA)發(fā)布了關(guān)于日本向美國傾銷電子產(chǎn)品而導(dǎo)致美國電子行業(yè)受重創(chuàng)的論斷。由于得到了聯(lián)邦政府的認可，美國最終舉起了屠殺日本芯片產(chǎn)業(yè)的屠刀......

在美國政府看來，電子，尤其是芯片產(chǎn)業(yè)是美國霸權(quán)的基石，其對國家的戰(zhàn)略價值遠高于本身承載的經(jīng)濟價值。雖然美國內(nèi)部的一些利益集團從國際分工的角度出發(fā)，認為日本高性價比的芯片可以降低美國的采購成本，最終將惠及消費者，鼓動美國放棄該產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)而完全從日本進口相關(guān)產(chǎn)品。但美國還是不乏有眼光的戰(zhàn)略家，國防部為此專門成立了問題研究小組，并發(fā)布相關(guān)報告。針對芯片對于國家的安全性問題做了回答。報告認為，先進的芯片技術(shù)是保障高技術(shù)武器的關(guān)鍵所在，強大的生產(chǎn)能力又決定芯片的領(lǐng)先性。保證其領(lǐng)先性的關(guān)鍵則在于商用領(lǐng)域，在這種情況下，美國對芯片在商用領(lǐng)域的地位必須加以保護。

該報告還認為，純粹從經(jīng)濟和國際分工角度來處理關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，是一種不顧國家長遠安危的行為。在今天看來，美國當年的霸道行徑對于其自身的確無可厚非，否則英特爾，AMD，高通等廠商將不會出現(xiàn)。若霸權(quán)仰賴他人以求安，其安又何以久乎？

再者，當年的日本是蘇聯(lián)竊取西方技術(shù)的重要通道。倘若日本領(lǐng)先的芯片技術(shù)被蘇聯(lián)獲得，那么將使得蘇聯(lián)落后的電子工業(yè)一日千里，對美國安全的威脅將不言而喻。后來，為了扶持本土的芯片產(chǎn)業(yè)，美國國防部不僅加大訂貨量，甚至還直接提供了巨量的科研經(jīng)費。

城下之盟讓日本芯片產(chǎn)業(yè)最終衰亡

但由于當年美國需要日本作為遏制蘇聯(lián)和中國的棋子，所以不能將“屠刀”用的太明，必須要有一個過程。1982年3月，美國商務(wù)部宣布對日本芯片廠商在美國的廉價傾銷行為展開調(diào)查。感受到危機的日本通產(chǎn)省立即通知其芯片廠商，減少對美出口并提高價格。但到了當年6月份，美國司法部卻告知日本通產(chǎn)省，日本這種行為屬于卡特爾手段......總之就是欲加之罪何患無辭！雙方最終于11月份達成了《關(guān)于原則問題的協(xié)議》。這為后來日本芯片產(chǎn)業(yè)的衰亡，埋下了伏筆。

因為這個協(xié)議并沒有任何具體措施，只是確認了自由貿(mào)易的重要性，并呼吁雙方政府給予對方企業(yè)在自身市場平等地位。雖然協(xié)議本身看似沒有意義，但在后來卻發(fā)現(xiàn)，其中蘊含了美國的重大戰(zhàn)略思考。因為該協(xié)議關(guān)于自由貿(mào)易的倡議，讓日本政府苦心經(jīng)營多年的行業(yè)保護壁壘不得不自廢武功。在被迫讓步之后，日本電子產(chǎn)業(yè)失去了戰(zhàn)略基礎(chǔ)，并最終成為美國的手下敗將。

從里根時代開始，美國對日本經(jīng)濟戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)術(shù)是“剝洋蔥”。先提出一個原則性意見，對于關(guān)鍵性問題則含糊其辭。在獲得日本認可以后，再以這種原則作為先決條件，就關(guān)鍵問題提出具體建議。關(guān)于日美芯片戰(zhàn)爭的協(xié)議，即屬于如此。實際上，在當年中國加入WTO的談判中，美國也曾經(jīng)故伎重演。

雖然后來日本被迫全部廢除了芯片關(guān)稅，并且向美國開放了自己的國內(nèi)市場。但由于成本和技術(shù)上的劣勢，美國電子產(chǎn)業(yè)的下滑趨勢并沒有被遏制，在1985年，日本還是取代美國成為世界上的頭號芯片生產(chǎn)國。

為了改變這種情況，SIA在1985年6月向美國貿(mào)易代表辦公室就日本電子產(chǎn)品的傾銷提起了訴訟，這就是著名的301條款起訴。在美國看來，這是關(guān)乎自己國運的問題，因此美國針對的對象已經(jīng)不再是日本的電子和芯片產(chǎn)業(yè)，而是日本政府......

美國當時的貿(mào)易代表尤特在回憶中寫道：“雖然在技術(shù)和質(zhì)量上不如日本，但美國不能承受失去芯片生產(chǎn)能力的后果，因為芯片業(yè)關(guān)系美國未來的關(guān)鍵。假如你失去了（芯片能力）你將變得依賴別人。美國作為世界領(lǐng)袖，能依賴別人嗎？我們的判斷是：不能。”為了盡快肢解日本芯片制造業(yè)，美國無所不用其極，包括后來指責(zé)日本變相保護本國芯片業(yè)的“9人委員會”也是如此......日本方面當然矢口否認。

在一連串打擊之后，日本最終簽署城下之盟。兩國于1986年9月簽署了《半導(dǎo)體條約》。該條約的簽署，堪比當年的中日《馬關(guān)條約》。其中規(guī)定，1）日本政府必須停止在包括美國在內(nèi)的全球各主要市場的傾銷行為（為美國占領(lǐng)其他市場開路）。日本廠商必須保留詳細的成本記錄，以確定“公平價格”。日本廠商的定價只能高于“公平價格”。2）日本讓出本國市場份額的20%給美國產(chǎn)品。

蒼白無力的日本反擊

這個條約不僅讓日本損失了市場，更主要的是引起了日本芯片廠商的自相殘殺，將其內(nèi)部協(xié)同合作的傳統(tǒng)優(yōu)勢化解于無形。日本通產(chǎn)省為了挽救行將滅亡的芯片產(chǎn)業(yè)，后來規(guī)定了一個統(tǒng)一的出口最低價。但1987年3月，美國政府就以日本協(xié)議執(zhí)行不力為名，對其進行了3億美元的進口限制，品類包含電視，計算機等等。這種手段，像極了今天對付華為的策略。這種限制一直持續(xù)到了1991年......

和日本芯片產(chǎn)業(yè)跌遭變故不同，美國芯片產(chǎn)業(yè)在政府的直接支持下，成立了由14家芯片廠商組成的“美國半導(dǎo)體制造技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟”。在產(chǎn)業(yè)基金和政府資助之下，美國芯片技術(shù)有了突飛猛進的發(fā)展。同時，美國還通過操縱日元升值等手段，迫使日本廠商大幅度提高出口價格。在這突然且連續(xù)的打擊之下，日本芯片產(chǎn)業(yè)最終被肢解。1992年，美國芯片產(chǎn)業(yè)終于迎來了與日本并駕齊驅(qū)的時刻。到了次年，美國最終取代日本成為世界最大芯片出口國。

在美國的重壓面前，日本的抵抗顯得蒼白無力。1994年，當《半導(dǎo)體條約》行將失效的時候，日本貿(mào)易大臣雖然一度宣布條約已經(jīng)完成了歷史使命，將讓日本芯片重生。但美國卻強迫日本在原有條約的基礎(chǔ)上，重新締結(jié)了新的條約。這等于直接宣布了日本芯片行業(yè)的死刑。

為了讓日本的芯片產(chǎn)業(yè)萬劫不復(fù)，美國還在90年代中后期扶持韓國和臺灣地區(qū)的芯片和電子產(chǎn)品制造業(yè)，并向其開放市場。使得1997年-2007年這段時期，成了后兩者電子產(chǎn)品的黃金十年。再加上后來漫長的經(jīng)濟寒冬，索尼，東芝，三洋等昔日巨頭紛紛垮臺，日本電子和芯片產(chǎn)業(yè)徹底沒落……